• “Operation Chokepoint 2.0”被指责是拜登政府将加密货币排除在金融领域之外的原因。
• 特朗普拒绝撤资加密货币，称美国必须保持竞争力。

唐纳德·特朗普总统将自己定位为加密货币支持者和前任政府的直言不讳的批评者，他最近谴责了正在进行的加密货币公司去银行化行为，称其为“非常糟糕和非常危险”的趋势。

他认为这种做法起源于拜登总统的监督下，并且继续阻碍美国加密行业的发展。

“他们害怕监管机构”

特朗普于 6 月 28 日在椭圆形办公室露面时表示，

“现在有很多去银行化的行为。那些人非常坏，非常危险，他们不应该这么做。”

这是对特朗普最近与记者桑德·卢茨的交流的回应，当时特朗普被问及是否会考虑签署行政命令来解决这个问题。

对此，特朗普说，

我可以告诉你，因为我自己也曾是受害者，因为我的政治立场，大银行对我们非常刻薄。实际上，我认为是拜登的人告诉他要这么做的，因为银行害怕的一群人就是监管机构。他们被监管机构吓坏了。

尽管特朗普尚未确认新的行政命令他暗示该问题仍需采取行动，并指出去银行化问题“至今仍持续存在”。

加密利益冲突？

他还回避了有关他是否会与家族的加密货币相关企业保持距离以避免在推进加密货币立法时发生利益冲突的询问。

相反，特朗普强调了拥抱数字资产的战略重要性，暗示如果美国拒绝加密货币，中国等竞争对手将占据优势。

特朗普补充道，

“许多民主党人表示，他们不会在国会支持加密货币法案，仅仅是因为您和您的家人拥有个人加密货币投资。”

“瓶颈行动2.0”与特朗普的逆转

对于那些不知道的人来说，特朗普和拜登政府对加密银行准入采取了根本相反的态度。

据称，在拜登总统的领导下，监管机构向银行施压，要求其切断与数字资产公司的联系，批评人士将此举称为“行动瓶颈 2.0”。

这一举措导致加密货币行业普遍出现去银行化现象，因为银行担心声誉风险而与加密货币行业保持距离。

相比之下，特朗普总统的政府正在积极打破这些障碍。

它已经撤销了有争议的政策，例如SAB 121，推动银行业的反歧视规则，并采取行政措施阻止银行不公平地将加密公司排除在金融服务之外。

除了支持加密货币的立场外，特朗普还加大了对美联储的批评力度，尤其是其不愿降低利率。

鲍威尔问题以及未来将如何发展？

特朗普还再次批评了美联储主席杰罗姆·鲍威尔（他最初任命了鲍威尔）——呼叫称他为“顽固的骡子”，并敦促他辞职。

此次冲突是鲍威尔 1 月份发表言论之后发生的，当时他指出，只要银行拥有强大的风险控制能力，就可以参与加密货币业务。

“对于从事加密业务的银行来说，门槛有点高，这是因为它们还很新。”

这些评论与《华尔街日报》最近的报道一致建议即将出台的行政命令将禁止银行纯粹基于行业或假定的政治关系而拒绝向加密货币公司提供服务。

一旦颁布，该命令可能标志着恢复公平金融准入和重申对加密货币行业发展的机构支持的关键转变。